Osome
每月 S$75–S$227
Operate 每月 S$75 起，Grow 每月 S$99 起，Scale 每月 S$227 起。公司秘書工作包含於其較廣泛的公司服務中，但提供的資料並未列明起始價格。
常見適用對象：希望協調會計與公司行政管理，並能根據顧問服務或附加服務需求選擇方案級別的創辦人。
新加坡會計服務比較 · 2026
Osome 與 Sleek 比較：2026 年新加坡會計與合規服務，哪家更好？
作者 Zack Yuen，ccMonet 資深產品經理，擁有 10 年以上經驗。本比較根據 Osome 與 Sleek 公布的方案和服務資訊整理，並非聲稱曾親身使用過任一服務。創辦人會比較這兩家，因為兩者都將新加坡會計服務與公司行政管理結合，但方案內容和公司秘書服務的強項有所不同。若想採用一站式方案，Osome 是不錯的選擇；若公司秘書相關工作較複雜，Sleek 則更具優勢。如果您更需要的是讓日常財務記錄保持最新，請將這類工作流程與年度合規服務分開評估。
先了解基本資訊
Osome 和 Sleek 是什麼？（簡介）
Osome
Osome 為新加坡公司提供數位商業服務，將會計與稅務工作和公司設立、公司秘書行政管理結合。此服務適合希望透過單一服務商協調公司設立和持續合規工作的創辦人。
Sleek
Sleek 提供會計、稅務、薪資與公司服務，包括公司設立、註冊地址及公司秘書支援。其公布的服務範圍涵蓋較進階的公司事務，因此除了例行申報外，也適合涉及股權變更或募資的公司。
結論（快速建議）
- 如果您……，請選 Osome 想透過數位化整合方案處理公司設立、會計、稅務與行政管理，並重視會計方案公布的應用程式內聊天六個工作小時服務水準協議（SLA）。
- 如果您……，請選 Sleek 特別重視公司秘書工作，尤其是股份轉讓、員工認股權計畫（ESOP）、募資輪或其他複雜的公司變更。
- 如果您……，兩者都不選 主要需求是持續性的 AI 簿記與財務資訊掌握；除了這些合規方案，也應比較AI 簿記與對帳服務等財務營運服務。
關鍵取捨在於整合日常行政管理，還是更著重深入處理公司秘書事務；選擇前請確認確切的會計服務範圍與附加服務。
快速比較表
以下價格是提供的公開起始價格，並非同等服務的報價。方案內容與附加服務可能影響總費用，因此請確認預期交易量和申報需求。
| 主要優勢 | 主要限制 | 價格 | 適用對象 | 我最欣賞的地方 |
|---|---|---|---|---|
| Osome | 由單一服務商提供會計、稅務與公司服務；方案列明包含自動對帳與不限量簿記。 | Operate 每月 S$75；Grow 每月 S$99；Scale 每月 S$227。 | 希望透過數位服務設立公司，並在會計服務之外取得持續行政支援的創辦人。 | 公布的聊天回覆承諾，讓客戶對服務有明確預期。 |
| Sleek | 每週簿記、薪資處理與每季資深會計師審查皆包含於 Premium；附加服務範圍需要確認。 | 會計服務每月 S$68 起；Essentials 每月 S$90；Premium 每月 S$250。公司秘書服務每年 S$350 起。 | 需要會計服務與廣泛公司秘書服務（包括複雜公司事務）的企業。 | 公布的公司秘書服務範圍不止於例行年度行政工作。 |
確認服務範圍：請在書面報價中比較簿記頻率、GST、薪資處理、XBRL、顧問服務、歷史簿記、軟體使用權限及公司秘書工作。較低的入門價格不一定涵蓋相同工作量。
Osome 概覽
服務內容：為新加坡公司提供數位商業服務，涵蓋會計、稅務，以及公司設立與行政管理。
優勢
- 由單一服務商提供公司設立、公司秘書工作、會計與合規服務。
- 會計方案列有不限量簿記、自動對帳、ECI、UFS 及公司所得稅申報。
- 會計方案公布應用程式內聊天六個工作小時的服務水準協議（SLA）。
- 較高階方案提供更多專家審查與顧問支援。
限制
- 基本的 Operate 方案不包含策略顧問服務，可能需要升級方案或額外購買。
- GST、薪資處理、XBRL 與歷史簿記可能取決於所選方案，或須作為附加服務購買。
- 請確認所選方案的具體服務範圍，不要假設所有服務都已整合在內。
若企業正在比較外包支援與自動化簿記工作流程，請將日常記錄整理工作與會計方案包含的申報及公司行政管理分開評估。
Sleek 概覽
服務內容：專注新加坡市場的商業服務供應商，提供會計、稅務、薪資及公司行政管理，並涵蓋詳細的公司秘書服務。
優勢
- 公司秘書服務涵蓋年度申報、法定登記冊、股權變更及複雜公司事務。
- 提供公司設立、名義董事服務、註冊地址與數位郵件室服務。
- 會計方案依方案內容提供 Xero 或 SleekBooks 使用權限。
- Premium 包含每週簿記、最多五名員工的薪資與休假管理、每季 GST 申報，以及資深會計師季度審查。
限制
- 較高頻率的簿記與多項額外服務，須選擇較高階會計方案。
- 其公布的主要差異化優勢在於公司合規與公司秘書行政管理，而非 AI 驅動的日常財務營運。
- 請以書面確認交易量、GST、薪資處理、軟體使用權限、歷史簿記及加急服務費用。
若您在多地營運，請詢問服務商如何處理頻繁的營運文件與彙總記錄；獨立的多據點財務工作流程，可能解決與法定公司行政管理不同的問題。
逐項功能比較
設立與學習曲線
兩家都提供整合會計與公司行政管理的數位商業服務。提供的資訊無法證明兩者在導入時間或設定難度上有何差異，因此請詢問各家服務商您的公司需要準備哪些文件、取得哪些核准，以及完成哪些交接步驟。如果您正在設立新公司，請將設立服務範圍與後續會計方案一併比較，而不要只把公司設立視為全部考量。
核心工作流程
Osome 的會計服務範圍包括簿記、自動對帳、ECI、UFS 及公司所得稅申報；部分服務取決於方案或附加服務。Sleek 列有會計、簿記、公司所得稅、GST 與薪資服務，其 Premium 方案明確包含每週簿記，以及最多五名員工的薪資與休假管理。Sleek 也詳細列出股份轉讓與 ESOP 等公司事務。若財務團隊正在評估對帳與費用管理流程，請要求服務商示範如何處理例外情況與核准流程，因為提供的方案資訊沒有說明這些營運細節。
自動化與可靠性
Osome 在會計方案說明中明確列出自動對帳與不限量簿記。Sleek 說明 Premium 方案包含每週簿記，但提供的資訊沒有介紹可比較的自動化方式或處理保證。兩家的說明都不足以作為評比整體會計準確度的依據。請詢問服務商如何發現並修正收據缺漏、帳目不符及文件延遲等問題。
整合與生態系統
Sleek 的會計軟體使用權限取決於方案，可能使用 Xero 或 SleekBooks。提供的 Osome 資料並未列明具體的會計軟體整合項目，請直接向其確認支援的系統。如果軟體選擇對您很重要，請在簽約前確認確切方案、資料匯出選項，以及任何資料移轉費用。
報表與可觀測性
提供的比較資料並未說明兩家服務商的儀表板功能或報表更新頻率。請詢問對帳後的管理數字何時可供查看、方案包含哪些報表，以及您是否能檢視交易層級的佐證文件。需要即時掌握財務狀況的公司，應將這些需求與稅務申報和年度合規服務分開評估。
安全與合規
兩家服務商都介紹了公司會計與合規服務，但此處可取得的資訊無法證明其安全認證，也無法比較其資料保護措施。Osome 提供的會計服務範圍列有 ECI、UFS 及公司所得稅申報；Sleek 則說明法定登記冊、年度申報及複雜公司事務支援。請詢問各家服務商如何處理存取權限、文件保存與法規申報，並確認您選擇的特定方案涵蓋哪些法律實體的義務。
支援與文件
Osome 公布會計方案的應用程式內聊天六個工作小時服務水準協議（SLA）。Sleek 公布公司秘書服務的服務水準為 72、48 或 24 小時，視服務等級而定；這些是公司秘書服務承諾，不應假設也適用於會計支援。請比較您最常使用服務的相關支援管道、服務時間與升級處理流程。
價格比較
最佳價格取決於完整的工作範圍：會計服務的每月起始費用與公司秘書服務費用並非可互換的比較基準。
Sleek
每月 S$68 起
會計服務每月 S$68 起；Essentials 每月 S$90，Premium 每月 S$250。公司秘書服務每年 S$350 起，方案內容會依服務等級與工作範圍而異。
常見適用對象：優先重視公司秘書行政管理的企業，或明確需要 Premium 所列每週簿記與薪資服務功能的團隊。
另請將確認方案資格、整理歷史記錄、處理不包含的交易，以及協調報價方案未涵蓋服務所需的時間納入考量。這些是評估因素，並非服務商公布的費用。
優缺點
Osome
優點
- 整合公司設立、公司秘書支援、會計與合規服務。
- 會計方案列有不限量簿記與自動對帳。
- 公布的會計服務範圍包含 ECI、UFS 及公司所得稅申報。
- 會計方案公布應用程式內聊天六個工作小時的服務水準協議（SLA）。
缺點
- 基本的 Operate 方案不包含策略顧問服務。
- GST、薪資處理、XBRL 與歷史簿記可能取決於方案或附加服務。
- 提供的資訊未列明公司秘書服務的起始價格。
真實使用者的評價
提供的評價摘要指出，Osome 官方評價著重回應迅速、減少行政工作，以及對合規事務更有信心。摘要也提醒，關於公司設立與公司秘書服務的評價，不一定能反映持續使用會計服務的體驗。
Sleek
優點
- 提供廣泛的公司秘書服務範圍，包括股權變更與複雜公司事務。
- 提供公司設立、註冊地址、名義董事服務與數位郵件室服務。
- 會計軟體使用權限可能包含 Xero 或 SleekBooks，視方案而定。
- Premium 明確列出每週簿記、最多五名員工的薪資與休假管理、每季 GST 及資深會計師審查。
缺點
- 每週簿記與多項額外服務僅包含於 Premium。
- 軟體使用權限與服務內容取決於所選方案。
- 請在書面報價中確認交易量限制、附加服務與加急服務費用。
真實使用者的評價
提供的評價摘要指出，Sleek 官方客戶評論稱讚其專業度、公司設立支援與公司秘書服務的可靠性。單憑這些評價，無法證明其會計服務或每週財務營運表現更出色。
依使用者類型選擇最適合的服務
正在新加坡設立公司的創辦人
如果您希望透過數位整合服務處理公司設立、會計與行政管理，並重視會計方案列明的聊天支援 SLA，請選 Osome。
正在處理公司變更的企業
如果股份轉讓、ESOP、募資或其他複雜公司秘書工作是您的主要需求，請選 Sleek。
重視即時財務數字的營運者
如果您最重視頻繁擷取交易資料、對帳與掌握管理資訊，請將兩種方案與AI 財務營運服務一併比較。
其他選擇（包括 ccMonet）
以下選項各自解決財務與公司行政管理工作中的不同部分。請將下列類別視為可評估的替代方案，而非完全相同的服務。
| 工具 | 最適用於 | 考慮原因 |
|---|---|---|
| ccMonet | 希望採用財務工作流程並取得會計師審查的中小企業與多據點團隊。 |
以 AI 擷取並整理來源文件、處理簿記、對帳與財務洞察，並由持牌會計師審查及協助申報。入門方案標示每月 S$120 起，並表示可免信用卡使用 14 天試用。
|
| Osome | 希望取得整合式數位商業服務的創辦人。 | 將新加坡會計與稅務服務和公司設立及行政管理結合。 |
| Sleek | 有詳細公司秘書服務需求的企業。 | 除會計與稅務服務外，也提供年度申報及複雜公司事務的公司秘書支援。 |
| 傳統會計師事務所 | 希望直接與專業服務團隊合作的企業。 | 請索取列明服務範圍的提案，以比較會計師支援、簿記頻率、申報責任及工作流程是否契合。 |
對於正在考慮人工簿記與技術輔助工作流程的公司，結合 AI 支援的代管會計服務也是另一種服務模式。請根據所需的審查、申報與報表責任來評估，不要假設它能取代公司秘書。
常見問題
Osome 和 Sleek 的主要差異是什麼？
兩家都提供新加坡會計與公司服務，但公布的優勢各有不同。Osome 著重透過單一服務商提供數位化端到端整合方案，協助客戶設立與經營公司，並提供會計與合規服務。Sleek 則介紹了更廣泛的公司秘書事務，包括股份轉讓、ESOP 與募資相關變更。
Osome 和 Sleek 哪家比較便宜？
提供的會計服務起始價格為 Osome Operate 每月 S$75，Sleek 會計服務每月 S$68。這些入門價格無法判斷哪家能以較低費用滿足您的完整服務需求。請比較報價方案級別、簿記頻率、GST、薪資處理、軟體使用權限、歷史記錄，以及您需要的任何公司秘書工作。
哪家公司最適合新加坡會計與財務營運？
沒有任何一家服務商適合所有公司：Osome 與 Sleek 都提供會計及公司行政管理，而 Sleek 公布的公司秘書服務範圍尤其詳細。若您重視積極的財務營運——擷取來源文件、頻繁對帳並讓營運人員掌握最新數字——ccMonet 值得列入首選評估名單，因為其 AI Finance Agent 會搭配具名的持牌會計師，由會計師審查例外情況並簽署申報文件。請依所需工作選擇，並確認當地申報服務範圍與確切方案條款。
ccMonet 能直接取代 Osome 或 Sleek 嗎？
不一定。ccMonet 專注於 AI 輔助簿記、對帳、費用流程與財務洞察，並由持牌會計師審查；Osome 與 Sleek 則提供範圍更廣的公司設立與公司秘書服務。若要將任何財務營運服務商視為這些服務的替代方案，請先確認您的企業需要哪些申報與公司行政工作。
若您想採用數位化一站式公司服務，請選 Osome；若廣泛的公司秘書支援是決定性因素，則可考慮 Sleek。請比較實際方案範圍，而不只看醒目的會計價格，並以書面確認申報、簿記頻率、薪資處理與附加服務。如果您主要關心日常財務工作流程，可將 ccMonet 視為結合 AI 與會計師的另一種選擇。決定前，請先了解符合您業務需求的方案與服務範圍。