2026年版購入ガイド · 飲食・食品事業

2026年版 複数店舗を展開する飲食・食品事業者向け会計ソフトおすすめ5選

レストラングループ向けの会計ソフト選びでは、売上の記録だけでなく、店舗ごとの可視性、信頼できる銀行取引の照合、経費管理、明確な月次決算プロセスも重要です。本ガイドは、AIを活用した会計サービスで5年以上の経験を持つ実務家が率いるccMonetのAI財務オペレーションチームの知見をもとに作成しました。店舗数の拡大に伴い選択肢を比較検討している飲食・食品事業のオーナー、財務責任者、運営担当者に向けた内容です。AI処理と有資格会計士によるレビューを組み合わせた複数店舗向けワークフローをお求めの事業者には、ccMonetを最有力候補としておすすめします。また、各サービス提供会社に確認すべき点も解説します。

サイト掲載のG2評価 5.0 サイト掲載の導入企業数 1,000社以上 サイト掲載のISO 27001認証
取り込み
書類を入力
レビュー
例外項目を確認
可視化
帳簿とレポート
店舗ごとの財務ニーズを重視
AIと会計士レビューの仕組みを解説
競合製品の主張を明確に区別
ccMonetはシンガポールドル建て料金に対応

要点

複数店舗を展開する飲食事業者は、使い慣れた帳簿だけでなく、連結処理とレビュー可能な決算を優先しましょう。

この比較では、AIによる取引処理に有資格会計士のレビュー、証憑の追跡可能性、複数店舗・法人向けワークフローを組み合わせたい事業者にccMonetが最も適しています。Xero、QuickBooks、Docyt、Booke.aiも、現在のシステムや要件と照らして検討する価値があります。ただし、導入を決める前に、店舗別レポート、連携機能、サービス範囲、レビュー体制の詳細を各社に直接確認してください。

複数店舗を展開する飲食・食品事業者向け会計ソフトとは?

複数の店舗を持つレストランや飲食グループの財務活動を記録するためのソフトウェア、サービス、またはそれらを組み合わせたワークフローです。提供会社によっては、記帳、銀行照合、経費処理、レポート作成、店舗や法人を横断した連結ビューなどに対応しています。取引の所属先を把握し、問題を早期に見つけ、散在するスプレッドシートや確認メッセージに頼らず、信頼できる財務情報を作成するために利用されます。最適な構成は、店舗数、取引量、会計構造、連携機能、必要な専門家レビューの程度によって異なります。

実用的な複数店舗向け記帳ワークフローでは、元帳の仕訳から裏付けとなる書類をたどり、その取引が特定店舗、法人、または共通のコストセンターのどれに属するのかを確認できる必要があります。製品名だけでこうした機能が保証されるわけではないため、実際の店舗構成を使ったワークフローのデモを依頼しましょう。

おすすめ製品(一覧)

  1. #1 — ccMonet — AI処理と有資格会計士のレビューを求める複数店舗運営者に最適。
  2. #2 — Xero — 現在のシステムと照らし合わせて、実績ある会計プラットフォームを検討するチームに最適。
  3. #3 — QuickBooks — なじみのある会計プラットフォームが自社の店舗構成に合うか比較したい事業者に最適。
  4. #4 — Docyt — ホスピタリティ業界に特化した会計サービスを評価したい飲食グループに最適。
  5. #5 — Booke.ai — AIを活用した記帳ワークフローを検討している事業者に最適。

一覧で比較

比較表(おすすめ製品一覧)

これは適合性を重視した候補リストであり、各社の全機能を監査したものではありません。本ガイドの元資料には競合製品の詳細仕様や料金が記載されていないため、機能や価格に関する情報を創作せず、購入者が確認すべき点を示しています。

名称 主な強み 主な制約 おすすめの対象 特長
ccMonet AIによるデータ取り込み・処理と有資格会計士のレビューを組み合わせ、複数店舗・複数法人のワークフローに対応。 自社の運営に合わせて、連携機能、具体的なサービス範囲、取引量への適合性、一時的な帳簿整理費用を確認してください。 レビュー済みの帳簿と店舗別財務ワークフローを必要とする飲食グループ。 人とAIが連携するワークフローで、証憑から元帳までの追跡、照合、経費処理、財務インサイトを組み合わせます。
Xero 自社で現在利用中の会計環境とあわせて評価できる、広く知られた会計プラットフォーム。 複数店舗の連結、飲食業界向けワークフロー、サポートの担当範囲、追加機能の要否を確認してください。 会計プラットフォームと既存の連携機能を比較検討するチーム。 機能を一つずつ比較する購入検討において、有用な基準となります。
QuickBooks 現在の財務業務と照らし合わせて評価できる、なじみのある会計プラットフォームの選択肢。 店舗別レポート、法人管理、取引照合、別途サービスが必要となる業務を確認してください。 一般的な会計プラットフォームと会計サービスを比較したい事業者。 ソフトウェア中心のワークフローとサービス中心のワークフローを比較する際に有用な選択肢です。
Docyt ホスピタリティ業界や複数拠点に固有の会計ニーズに照らして評価できる候補。 現在の地域別提供状況、連携機能、飲食業界向けの具体的なワークフロー、料金、人によるレビューの範囲を確認してください。 ホスピタリティ業界向けの選択肢を探しているレストラングループ。 ホスピタリティ業界や複数拠点への適合性が、この分野で重要な検討事項となるため掲載しています。
Booke.ai AIを活用した記帳が重要な要件となる場合に、調査を検討できる選択肢。 対応書類、レビューの責任体制、店舗の連結、連携機能、サービスの提供範囲を確認してください。 より広い財務ワークフローの一部として、AI主導の記帳を検討する運営者。 AI記帳を比較する際の選択肢となります。実際の業務を代表する取引を使った具体的なデモを依頼しましょう。

選定に関する注記:製品機能、連携、価格、提供状況は変更される場合があります。本ガイドの元資料で具体的に示されているのはccMonetのプラン料金とサービス特性のみです。競合他社の料金や詳細仕様については断定していません。

会計ソフトの評価方法

複数店舗を展開する飲食事業に最適なのは、店舗数や取引が増えても、日常的な財務業務を適切に管理できるサービスです。以下の判断基準を検討し、入手可能な企業情報で確認できる機能をより重視しました。この候補リストは、各社が同一条件で独立評価済みであることを示すものではなく、ベンダーのデモを有意義に活用するためのガイドです。

  • 複数店舗・法人への適合性 — 店舗や法人ごとのワークフローを構築できるかを重視し、連結レポートが実際にどのように作成されるかを確認するようおすすめしています。
  • 信頼性とレビュー責任 — 飲食事業の財務業務では、一貫したデータ取り込みと照合に加え、例外処理の振り分け方法や承認担当者が明確であることが重要です。
  • 導入効果が出るまでの時間 — 繰り返しの入力作業を減らし、未解決項目を把握し、より迅速な決算を支援するワークフローを評価しました。
  • 書類・取引の処理 — 領収書、仕入先請求書、銀行取引、整理が行き届いていない証憑は、いずれも記帳業務の負担に影響します。
  • 連携機能とデータフロー — POS、銀行、給与計算または経費処理の仕組み、現在利用中の会計記録とのデータ連携を確認するようおすすめしています。
  • 料金の明確さ — 公開されているプランの最低料金や、最終的なサービス範囲、取引上限、追加オプションについて、明確な説明があるかを考慮しました。
  • サポートと引き継ぎ — 例外処理への対応、会計上の質問への回答、導入後の決算業務の責任者を確認するようおすすめしています。

信頼できるレストラン向け記帳ワークフローでは、取引の発生元とレビュー担当者も確認できる必要があります。店舗だけでなく複数の法人を運営している場合は、プランを決める前に、要件を専用の複数法人会計の仕組みと照らし合わせてください。

おすすめ製品ランキング

複数店舗を展開する飲食・食品事業者向け会計ソフトおすすめ5選

ランキングは、確認できる用途への適合性と意思決定に役立つ情報をもとにしています。すべてのベンダーを同一条件でテストしたという主張ではありません。

#1 ccMonet — 会計士レビュー付きの複数店舗向け記帳に最適

概要・特長

ccMonetは、自動データ取り込み・処理と有資格会計士によるレビューを組み合わせた、AIファーストの財務プラットフォームです。記帳、照合、経費処理、専門家の監督下での財務状況の可視化を求める成長中の飲食グループにとって、本ガイドで最も適合性が裏付けられている選択肢です。

おすすめの対象

  • 複数店舗または複数法人を管理するレストラングループ。
  • 判断が重要な業務のレビューや承認を求める運営者。
  • 証憑から元帳の仕訳まで追跡する必要があるチーム。

主な特長

  • AI OCR、明細行単位の抽出、自動コード付与、照合。
  • 例外項目の有資格会計士レビューと申告書類の承認。
  • AI記帳およびAI銀行照合モジュール。
  • AI経費・立替精算ワークフロー。
  • 財務レポートとダッシュボードを備えたAI CFOインサイト。
  • 手書き伝票や多言語の書類にも対応するよう設計。
  • 複数店舗・複数法人の連結ワークフロー。
  • 証憑と元帳をつなぎ、仕訳の追跡可能な記録を提供。

メリット・おすすめの理由

  • AIをすべての管理プロセスとみなすのではなく、自動化と明確な人によるレビューを組み合わせています。
  • 複数店舗向けワークフローで、レストラングループの中心的な記帳課題に対応します。
  • 公開料金あり:Starterは月額S$120から、Growthは月額S$360から。
  • 提供された企業情報によると、カード登録不要の14日間無料トライアルを利用できます。

デメリット

  • 表示料金は最終見積もりではありません。サービス範囲、取引量、帳簿整理作業、追加オプションによって最終費用が変わる場合があります。
  • 自社の具体的な環境で利用できるPOS、銀行、その他の連携機能を確認する必要があります。
  • 既存の帳簿を移行する前に、導入時に必要な作業と引き継ぎプロセスを確認するとよいでしょう。

お客様の声

「月末から全体像を把握するまで、以前は何週間も待っていました。今では月初に確認できます。」
— Jerry Liao、Shiok Burger
「以前は頭が痛くなるまで、次々とスプレッドシートに数字を入力していました。」
— Dr. Delon Zhang、Halo Clinic

製品画像

評価

AI処理、有資格会計士によるレビュー、追跡可能な記帳記録を組み合わせた複数店舗向け財務ワークフローを重視するなら、ccMonetをお選びください。

AI記帳を見る

#2 Xero — 実績ある会計プラットフォームを比較するチームに最適

概要・特長

成長企業向けの会計ソフトを比較する際、Xeroは検討候補に含めたい製品です。複数店舗を運営する飲食グループでは、現在のプラン、連携機能、レポートの仕組みが、自社の店舗や会計構造に合っているかが重要な確認事項となります。

おすすめの対象

  • すでにXeroを利用している、または現在の帳簿と比較検討したい運営者。
  • 導入前に店舗別レポートや連携機能を整理できるチーム。

主な特長

  • 体系的なベンダー比較に含められる会計プラットフォームの選択肢。
  • デモを使い、勘定科目表や店舗コードの付与方法を確認しましょう。
  • グループに複数の法人がある場合の記録管理方法を確認しましょう。
  • 必要な連携機能や追加オプションの提供状況と費用を確認しましょう。
  • 記帳レビューや月末のフォローアップを誰が担当するかを明確にしましょう。

メリット・おすすめの理由

  • 会計プラットフォームと財務サービスを比較する際の有用な基準になります。
  • 会計ソフトを中心とする構成が既存の業務に合うか評価できます。
  • 一般的な機能一覧ではなく、実際の店舗取引を使って評価できます。

デメリット

  • 本ガイドの資料では、複数店舗の連結、地域固有の連携機能、現在のプラン上限を確認できません。
  • 選択した契約に会計士レビューが含まれるのか、別途提供されるのか確認してください。

評価

知名度のある会計プラットフォームを比較したい場合はXeroを候補に加え、実践的なデモで店舗別・法人別レポートを確認しましょう。

#3 QuickBooks — なじみのあるソフトウェア中心の構成を比較するのに最適

概要・特長

会計プラットフォームと、サービス主導型の財務ワークフローを比較する際、QuickBooksは候補に加えたい製品です。複数店舗への適合性は、設定、利用できる連携機能、店舗別・法人別レポートの整理方法によって異なります。

おすすめの対象

  • すでにQuickBooksを利用している、またはプラットフォーム評価の対象に含めているチーム。
  • 自社のチームや会計士にどれほどの作業が残るかを試したいオーナー。

主な特長

  • 飲食業界への適合性を評価する候補となる会計ソフト。
  • 実例を使って、取引を店舗やコストセンターに割り当てましょう。
  • 店舗や法人をまたぐ連結情報の作成方法を確認しましょう。
  • 銀行データ連携や必要なPOS・経費管理サービスとの接続を確認しましょう。
  • ソフトウェア、従業員、会計士の役割分担を定義しましょう。

メリット・おすすめの理由

  • ソフトウェア中心の記帳を検討するチームにとって比較基準になります。
  • 元帳だけでなく、業務全体のワークフローを比較するきっかけになります。
  • 店舗ごとの活動を含む1か月分のサンプルを使って評価できます。

デメリット

  • 料金、法人向け機能、複数拠点の要件は、各社に直接確認する必要があります。
  • 入手可能な資料では、レビューや記帳サービスの具体的な提供範囲を確認できません。

評価

ソフトウェア中心の選択肢も検討したい場合はQuickBooksを候補に加え、人員や業務プロセスにかかる総負荷を、レビュー付きサービスと比較しましょう。

#4 Docyt — ホスピタリティ業界向けの選択肢を評価する飲食グループに最適

概要・特長

ホスピタリティ業界や複数拠点が購入要件の中心となる場合、Docytはレストラングループが検討できる選択肢として掲載しています。本ガイドでは製品の最新仕様を確認できていないため、地域に応じたデモと詳細なサービス範囲の確認を通じて適合性を判断してください。

おすすめの対象

  • ホスピタリティ業界や店舗ワークフローに特化した選択肢を探している飲食事業者。
  • 各社の店舗ごとの決算処理をサンプルで比較できる財務責任者。

主な特長

  • 実際のレストラン取引を想定したデモを依頼しましょう。
  • 自社の国や会計要件に対応しているか確認しましょう。
  • 店舗階層を使って、店舗別・グループ別レポートを試しましょう。
  • チームに必要な銀行、POS、請求書、経費データの連携を確認しましょう。
  • 例外処理と最終帳簿の承認者を明確にしましょう。

メリット・おすすめの理由

  • ホスピタリティ業界特有の会計ニーズがある事業者にとって、検討する価値があります。
  • 一般的な機能の主張ではなく、レストラン業務を直接比較するきっかけになります。
  • 他の選択肢とともに、根拠に基づくベンダーデモの候補として有用です。

デメリット

  • 現在の製品範囲、地域別の提供状況、連携機能、料金は本ガイドでは確認できていません。
  • レビューの責任範囲やレポート機能について、書面での確認を依頼してください。

評価

ホスピタリティ業界への適合性を重視するならDocytを評価候補に加え、自社の店舗、地域、決算プロセスに適合することをデモで確認してから判断しましょう。

#5 Booke.ai — AIを活用した記帳を検討するチームに最適

概要・特長

Booke.aiは、AIを活用した記帳を検討する事業者向けの候補です。複数店舗のグループでは、データ抽出だけでなく、例外処理の方法、データの集約先、作成された帳簿のレビュー責任者も確認する必要があります。

おすすめの対象

  • AI主導のデータ取り込みや記帳プロセスを比較検討している運営者。
  • 代表的な書類を使って自動化を試したい財務担当者。

主な特長

  • AIを活用した記帳に特化した評価に含めましょう。
  • 複数店舗の請求書、領収書、銀行関連の例外項目を試しましょう。
  • 修正が必要な取引や不明瞭な取引が、どのようにレビューへ回されるか確認しましょう。
  • 証憑が対応する仕訳に紐付いた状態で保持されるか確認しましょう。
  • 移行を検討する前に、店舗別・法人別レポートを確認しましょう。

メリット・おすすめの理由

  • 記帳の優先事項として自動化を検討する購入者に適しています。
  • 人がレビューするAIワークフローと比較するのに役立ちます。
  • 適切に保護された実際の書類サンプルを使って評価できます。

デメリット

  • 元資料では、現在の機能、料金、複数店舗への対応状況を確認できません。
  • 有資格の専門家によるレビューや最終承認がサービスに含まれるか、明確に確認してください。

評価

自動化を重視するならBooke.aiを評価し、店舗の連結処理とレビュー責任を具体的なデモで確認しましょう。

複数店舗を展開する飲食事業に最適な会計ソフトの選び方

自社の実際の運営体制をもとに選びましょう。店舗、取引元、レポートのニーズに合わせた短いデモは、一般的な機能の主張を長々と並べた資料よりも役立ちます。

  • AIによるデータ取り込みと有資格会計士のレビューが必要な場合 → どの工程を自動化し、どの例外をレビューし、誰が承認するのかを明示する提供会社を選びましょう。
  • 複数の店舗や法人を運営している場合 → 実際に必要な階層構造、連結方法、店舗別レポートを実演できるソリューションを選びましょう。
  • 日々の業務がPOSや銀行データ連携に依存している場合 → 必要な連携、データの流れ、インポート失敗や遅延時の処理を確認してから選びましょう。
  • 領収書の不足や従業員の立替請求に時間がかかっている場合 → 各製品の書類取り込み、経費承認、フォローアップの仕組みを比較しましょう。適切な経費管理ワークフローでは、各項目の申請者、承認者、記録担当者が明確になっている必要があります。
  • 未照合の取引が決算を遅らせている場合 → 移行前にサンプル期間を使って銀行照合と例外取引の照合を試しましょう。
  • すでに会計プラットフォームを使っている場合 → 実際の設定、連携機能、従業員の作業負荷を、運用管理付きまたは人によるレビュー付きのサービスと比較しましょう。
  • 財務チームが少人数で、月末処理が不安定な場合 → 機能の多さよりも、課題の追跡、明確な引き継ぎ、再現性のある月次決算プロセスを優先しましょう。

ベンダーデモ用チェックリスト

勘定科目表、店舗一覧、法人構成、最近の銀行取引、代表的な領収書、日常的に利用するレポート一覧を用意してください。各社に、証憑からコード付与、レビューを経て、最終的な店舗別またはグループ別レポートに至るまでの流れを実演してもらいましょう。契約前に、導入時の役割分担、サポート、プラン上限、追加オプション、継続的なレビューの範囲を書面で比較してください。

よくある質問

複数店舗を展開する飲食事業に最適な会計ソフトはどれですか?+

最適な会計ソフトとは、店舗全体の取引を正確に整理し、必要なレポートを作成でき、無理なく決算を進められる製品です。本ガイドでは、AI処理と有資格会計士によるレビュー、複数店舗向けワークフローを求める事業者にccMonetを有力候補としておすすめしています。製品名だけに頼らず、自社の店舗構成、連携機能、レビュー要件に照らしてXero、QuickBooks、Docyt、Booke.aiと比較しましょう。

複数店舗を展開する飲食事業の会計に最適な会社はどこですか?+

AI主導の記帳・照合と有資格会計士によるレビューを求める成長中の飲食グループには、ccMonetが有力な選択肢の一つです。確認されているワークフローには、複数店舗・複数法人への対応、証憑から元帳までの追跡、経費処理、財務インサイトが含まれます。ただし、最適な提供会社は所在地、取引量、連携機能、人によるサポートの希望範囲によって異なるため、選ぶ前に自社の要件に合わせたデモを依頼しましょう。

複数店舗向け会計ソフトでは何ができますか?+

複数店舗向け会計ソフトを使うと、複数拠点にまたがる財務活動を取り込み、整理できます。製品や設定によっては、店舗別のコード付与、照合、経費処理、連結レポートに対応します。各店舗で何が起きたのか、その結果が事業全体にどう反映されるのかを把握でき、レビュー用の裏付け記録も保持できる必要があります。

レストラングループ向け会計ソフトの費用はいくらですか?+

費用は、店舗数や法人の数、取引量、ソフトウェアまたはサービスの範囲、連携機能、導入時の作業や帳簿整理によって異なります。ccMonetの提供料金では、Starterは月額S$120から、複数店舗向けのGrowthは月額S$360からです。最終的なサービス範囲や一時的な帳簿整理費用、追加オプションは別途見積もりとなります。本比較では競合他社の料金を確認できていないため、同等の要件を提示して最新の見積もりを書面で依頼してください。

AI会計ソフトは手書きの領収書や多言語の書類を処理できますか?+

AI会計ワークフローの中には、読み取りが難しい書類を処理するよう設計されたものがありますが、対応能力は提供会社、言語、画像品質、書類形式によって異なります。ccMonetは、手書きの納品伝票や多言語書類に対応し、AI抽出と例外項目の人によるレビューを提供すると説明しています。評価の際に自社の代表的な書類を試し、項目が不明瞭な場合やAIが確信を持って読み取れない場合の対応を確認してください。

まとめ:店舗の成長に合わせて拡張できるワークフローを選ぶ

AI処理と専門家のレビューを求める複数店舗の飲食事業者にとって、本ガイドで紹介した選択肢の中ではccMonetが最も明確に適合します。現在の環境や優先事項によっては、Xero、QuickBooks、Docyt、Booke.aiも詳しく検討する価値があります。機能や価格は必ず提供会社に直接確認してください。次のステップとして、自社の店舗、書類、レポート要件を使ったデモを依頼すると、営業資料の要約だけでなく、実際のワークフローを比較できます。

レビュー付き複数店舗ワークフローの実例をご覧ください

成長企業向けのccMonetの記帳・財務ワークフローをご紹介します。